打印

【KEYFC第九届版杀】讨论帖 第0日

这是报道嗯Orz

相对于牌的内容,我更惊奇于票杀翻牌的事实:
本帖最近评分记录
  • boluobread +2 很伟大不是吗? 2011-12-2 22:27

TOP

没办法。可能的作战被自己的优秀属性抹杀了。我、骄~傲~

相对于牌的内容,我更惊奇于票杀翻牌的事实:(喂喂我回个车就发出去了嘛?!下面继续码字···唔,为了不被无视,开新楼好了···=v=b)
如此郁结的半数票杀制度下竟然还票死了人,……可喜可贺!(总觉得自己的说法很欠揍……=v=bbb

嘛,整理一下(咱比较脑残,就说几句初心者向的话吧……):
杀手方的目的是,保证本方阵营存活率的前提下,死越多的人越好;
平民方的目的是,——咦?好像和杀手是一样的=v=b(……OTL
论外……?那是什么,可以吃么?

咳咳、一个也许是正确的结论是:如果某玩家的发言对本阵营的总体方针没有起到帮助作用,那么他也就相当于不是那个阵营的了。
所以,反过来说——

————到这里恐怕已经有一票人等要吐槽了= -bbb。我自己也忍不住要吐槽了……
就是嘛,除非是杀手方,否则谁会清楚谁才是自己的盟友呢?
(警察?我不知道警察初始阶段是否知道彼此……因为我不是警察嗯。)
再加上引雷针、嘲讽脸神马的,警察的工作难度越发的大了。
——所幸的是,第三天有【神】。神的重要性就不提了……到时候再说吧……(pia

感觉自己这半天说的全是废话……=v=bbbbbb
话说如果我是个杀手会不会好一些……这些废话或许会有点儿用?
嘛,说吃不到的葡萄更甜神马的,也很无聊吧……=v=b
好了好了,其实这个天真过分、还被某魔女恐吓的Ed【OWL】只不过是个可怜的嘲讽脸而已——既然大家想知道我就告诉大家好了……。
话说这样是不是就能免于枪杀?0.0!不错的事情呢,嗯嗯、甚好!
我也不知道嘲讽脸这种找抽的属性算不算“功能”——于是我如果不死的话,三天后有木有机会GOD LIKE呢?
嘛……说不定这次我也帮不上什么忙呢……毕竟咱的思考回路有些诡异=vb

因为有些困了……今天就到这里吧……明天再看看砸点啥诡异的脑残言论好了=v=~
本帖最近评分记录
  • boluobread +3 ed早上好~……………………………………… ... 2011-12-3 09:08
  • boluobread +10 嘲讽脸!话说那几个有颜色的字怎么会出来的 ... 2011-12-2 23:22

TOP

死不了yeah死不了~(至少是这两天嗯……

希望大家把昵称都改成戏服,这样方便大家推理嗯。

Ed一向句句大实话的,所以自知不太适合这种版杀啥的;不过这也是一种方式吧,所以无所谓了=vb
死不了嘛,说的是嘲讽脸啦~XD
突然有点开心了=v=~
下面从自己的视点口胡几句:
因为翻牌后显示【杀手】的缘故,嘲讽脸是不会被枪杀的;当然,如果杀手们不相信我的自爆也可以来试试哦,挡子弹也不错嗯~
(相信我吧,咱一直很天然不是么~XD)
至于票杀啥的,在已经有些端倪的当下,我也不至于OT吧?毕竟嘲讽也是平民啊喂!

一般来说,说话多的和说话少的,果然还是说话太多的容易穿帮吧?
所以,K和KP(你倒看看这两个抱团的机油!~XD)集火小光,我觉得很有问题。

K认为,嘲讽自爆没有意义;那么选择沉默有意义么?警察查到一个“杀手”之后,被怀疑、被票了的那位才说“我是嘲讽”,你又觉得怎么样呢?嘲讽不自爆我是看不出任何合理理由的。如果是杀手想装嘲讽,也请赶早。
目前没有自爆的另一位(或更多?XD),恐怕是还没报到吧···?Orz。
一个劲地说嘲讽自爆没意义,在我看来与把水搅浑无异。因此,很可疑啊K君。

KP嘛,表面上好像啥都不知道,每次都把“生存”挂在嘴边,可是看看说的话,除了放烟雾弹就没有了。
平民自爆嘲讽的意义何在,我实在是看不出来。正因为是平民,才要自爆嘲讽欺骗别人?骗谁?
骗自己人?这是闹哪样?!骗杀手?第二天翻牌 出来个“杀手”让大家喜感一下?
结论是,要么你就是和我一样天然了,要么就是放烟雾弹不是么。

本着希望票杀出效果的目的,我跟小光的票。
vote:{佑一}
K君排队好了。
——————————————————————————————————————
新帖注目!
刷新了一下帖子,KP再度天然了……:


引用:
原帖由 Key_Player 于 2011-12-3 15:16 发表
所以我想如果咱是民(不是说咱不是民) ...


这种事情还去刻意强调,我想说这真是……(- =bbb
然后,弃票了。
这倒也没什么嗯……总不能投自己吧……(- -bbbbb
就算我觉得K君很有问题,也不能假设其实是平民的kp也这么想不是。(语法什么的、理解什么的,不管了~=vb
——嘛~。也许这是咱先入为主了吧,不过如此假设的话倒是貌似说得通=_,=

希望大家集个火,票杀出结果是好事——毕竟不是乱票,我们有理有据嗯。
PS:因为四点半就要离开家里的缘故,之后如果有什么新情况我是无法做出回应的;所以这里希望GM允许我全权交给小光来投,也就相当于是——
vote:{(小光投票的对象)}


[ 本帖最后由 eddaban 于 2011-12-3 15:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • Key_Player +11 TAT好吧我还是不该说话的 2011-12-3 16:13
  • Key_Player +1 TAT好吧我还是不该说话的 2011-12-3 16:13
  • okqianshixiaoya +5 多谢支持啦(不过其实我是四点出去(捂脸 2011-12-3 15:54

TOP

葱苗?!你怎么了葱苗?!(故意的……pia

看到你手中的【高画质日记】,我还一度以为会不会是杀手啥的呢……
不过日记啥的不足为据就是了。

嘛,下面期待葱苗(喂喂……)聪喵的活跃了嗯……
如烟火一般,放射出最后的光芒吧……(PIA飞
本帖最近评分记录
  • scord +2 我的日記是搜查日記嘛= = 2011-12-4 12:57

TOP

吐槽出没用意

KP乃太天然了吧喂喂
有神给你护航了还纠结智代的话干嘛
与其在意这些不攻自破的事情,或者说你是在含蓄地表达对智代的怀疑?
本帖最近评分记录
  • Key_Player +11 你认为呢=v= 你怎么想就是怎么样呗 2011-12-4 18:19
  • Key_Player +1 你认为呢=v= 你怎么想就是怎么样呗 2011-12-4 18:19

TOP

吐槽不能。

引用:
原帖由 winaries 于 2011-12-4 18:58 发表
菠萝包针对我啊- -!
那我就给你上一课,不是我不想玩了。
我今天就要把你的神经板板,别那么直愣愣了,这么下去。
就用我的身份来让你的思路好好修理修理吧

毕竟你现在是战力,而我现在啥用途都没有

来票我 ...
这是神马心态,都搞娇傲战术么?
也许是废话但我还是想说一句:
【任何试图靠拢杀手的行为对正方来说都是没有意义的。】
所以如果你是无辜的,那么投自己就是靠拢杀手的行为。那么我想问:你到底是哪边的?
如果继续这么做,那么就翻牌吧:反正正方留你无用!!!

——无论何时,请保留理智、不要意气用事。这样只会徒增怀疑而已。
本帖最近评分记录
  • Key_Player +11 有用啊怎么没用...多一个人多一份希望嘛(p ... 2011-12-4 19:21
  • winaries +1 你想多了- -! 2011-12-4 19:19

TOP

想改票的尽快吧。

rt:想改票的尽快吧。

长久以来的怀疑,了结吧。
vote:{K}

脑残言论啥的再说吧。

TOP

人总是要死的嘛……不过暂时还是死不了yeah

嘲讽什么的,一开始就停不下来也是正常的。
排队什么的,既然可以揪出杀手也是值得的。
虽然自己很清楚自己的身份,但是嘲讽是不值得被杀手做掉的。因此,不吃枪子的嘲讽很无奈嗯。
那么不死就好了么?
如果不死确实就好了呢……

确实,有各种各样的可行性。不过,果然还是要被票死的吧,XDD
我始终相信,杀手不会对嘲讽出手嗯。
有人跳神,有人爆嘲讽。
有人扫射,有人吃子弹。
这样的情况下我都没事,你说我还能有事么233!

K是否嘲讽我不关心,生还是死我才关心(喂喂!
杀手要杀谁我不关心,杀不杀我也不关心(……
今天就看小光的造化了233

版杀嘛,总要相信一些人,怀疑一些人嗯。
虽然真相是掌握在一小部分人手里,但是目前还不是时候嗯。
反正死不了,我也不急了~=v=~

坐等结算。

TOP

回复 216# okqianshixiaoya 的帖子

引用:
原帖由 okqianshixiaoya 于 2011-12-4 22:10 发表
规则询问(上一次的没看到?):
根据化妆师的能力介绍,他只能指定一位玩家与一个阵营,那么如果这个能力能影响票杀结果,翻牌出来的职业要如何决定?
比方说,化妆师指定一位杀手为平民阵营,而后此人被票杀,那 ...
平民无误。
反过来说也行嗯。
于是,小光加油吧~我会看着你的,直到——
本帖最近评分记录
  • 天天 +9 也很可疑!!! 2011-12-5 13:14

TOP

水~

菠萝你说不定也中了我曾中过的诅咒哦~
直觉先放下,第二次爬楼排查中~

————————————————————————————————————

万中无一的神也会被一根小小的绣花针愚弄,何其可悲呀情何以堪~
如果真有这样的设定,下半场我都不敢参加了。

[ 本帖最后由 eddaban 于 2011-12-6 10:20 编辑 ]

TOP

DESIGNED BY www.ARTERY.cn ALL RIGHTS RESERVED.
ALLGRAPHOCS, LOGOS, TRADEMARKS MAY NOT BE USED NOR REPRODUCED COPYRIGHTS IN FULL EFFECT.
Powered by Discuz! 6.1.0F © 2001-2008 Comsenz Inc. Processed in 0.035866 second(s), 9 queries, Gzip enabled.