夹鸡馒头

飞鼠是公主但是假跳守卫想要引刀发动技能，这个时候技能民的坑还有一个有人跳了技能民，而且后面没人再占技能民的坑，因此chao技能民身份坐实，飞鼠知道自己是真公主自然就知道chao才是真守卫，为了不让职业重复导致技能民互拍，飞鼠改回真身份，chao看没有人继续穿技能民衣服而且飞鼠说的情况也和他自己真实情况相符，因此承认飞鼠公主身份。

请问有什么问题吗？如果有问题你说出来，那是我的逻辑漏洞，如果没有问题，那这段才叫做“关于飞鼠和chao是如何互认身份的逻辑推理过程”

夹鸡馒头

你真的懂什么叫逻辑判断？

逻辑判断就是干货。是指在已有的条件下必定得到的结论。只要没有人跳出来推翻前提条件，那么结果就是一定的，这才叫逻辑。你那种叫做主管臆测，不叫逻辑判断。

狼人是个什么样的游戏？狼人是一个各个职业根据自己职业特性获取情报发出来然后根据这些情报进行逻辑推理缩小范围抓出狼的游戏。如果这些情报不足以把狼的范围缩小到具体人，才需要根据嫌疑人群的发言质量主观臆测出谁才是狼。而狼人要做的就是跳假身份混淆这些特职的情报。

现在丘比特已经遗言死了，场上民方情侣自爆身份的意义是什么？是为了告诉狼人这边有一对直接可以一刀带走而且还是两个特职吗？我也不知道你个预言家拼了命的要聊情侣还要当事人出来爆情侣脑子里到底在想什么。

就你这种还嘲讽，我也不知道你哪来的自信。说白了要不是无能君性格没那么好战真跟你钢，就你这发言质量早把你拍死了。只能说预言家给了你我也必须认命不是。

夹鸡馒头

而且他最让人理解不了的是，如果他是猎人他根本不知道死了要带走谁。不知道他这么胸有成竹的威胁是在吓唬谁。

夹鸡馒头

如果无能君是预言家且一开始打算隐藏在人群中慢慢查。

那么紫妈作为一个认无功能平民（因为当天技能马甲已经穿满了）被警长跳警查杀，预言家在手里没有狼的情况下，是否值得跳出来不惜暴漏自己也要保下紫妈？假设真的保下紫妈了，露米娅退水要不要信他，当天票杀的对象该给谁？这个时候预言家跳出来，好处充其量只有保了一个无功能平民，但是坏处有很多，我觉得这种利弊之下，跳出来是极为不理智的行为。

夹鸡馒头

如果无能君真是预言家，那么露米娅非狼既水。

如果无能君查过露米娅再跳出来，露米娅如果是水民，无能君直接说昨晚我查过你，你是良民，但是你不要再冒穿预言马甲乱带票，后面我来带，这样露米娅是民自然会退水，预言家坐实。如果露米娅是狼，好歹也可以跳出来跟他对杠一波看看谁能带走谁。

现在他手里就有一个不想干的金水，跳出来以后，除了送个预言被狼人刀之外，因为对原来的预言家态度暧昧都不敢跟其正面交锋，你说会不会有人信？反正不管你们信不信，我是不信的。

夹鸡馒头

>> 共边的x身份

这个是啥意思，能不能解释一下，我可能对某些专业词语不熟悉，没看懂。

夹鸡馒头

你的策略懵错了预言家死路一条，懵对了预言家当天晚上幼狼自尽预言家直接跪，然后基本又是个输，你是讲真？那我真的想要出你了。

夹鸡馒头

我当然是支持跳预言的。但是咱们讨论的前提不是如果无能君是预言家他又没有跳，那天第二天跳出来是否合理？

我的答案是，如果第一天每跳，第二天因为这点小事跳，答案是不合理。你要把前提条件也考虑进去，没种不同的前提条件，各个职业的行动方式是不同的。

夹鸡馒头

我还是强调如果你不是预言第一天为什么不先验警长，况且他是真预言跳出来了以后，对面警长跟他死磕到底不退水的情况下他还是不带头要求撕警徽，还认输了，实在是让我觉得毫无可信度。


关于今天票人的目标，我之前跟票也是在没有语言对跳的情况下跟的，后来又跳一个预言家出来，的确你说的是上策。在剩下三个人里面选，我个人主张出菠萝。我主观感觉像是A剧本倒是次要，主要还是觉得他这次发言消极且基本没有质量，不像是想赢的局。

夹鸡馒头

游戏刚开一天就要靠赌博定胜负，而且还是一个民方胜面远小于狼方的赌局，我实在是不能认同。

vote：菠萝包